上海邱先生向12345投诉遭信息泄露 举报后被陌生人找上门
举报过之后，隐私全然裸奔，就连亲人在何处打拳，都被陌生人给摸清，上海邱先生所遭遇的情况，撕开了个人信息保护那残酷的真相。
实名举报换来引火烧身
今年2月24日正午时分，上海宝山区的邱先生借助12345平台以实名方式举报小区存在疑似违建情况，依照要求填写了自己的姓名、居住地址以及联系电话。次日下午，他并未等来官方所给出的回复，然而却率先接到了被举报人打来的电话，对方一开口便道“你是不是举报我了”，并且还精准无误地报出了他的家庭住址以及举报工单的全部具体内容。
更让人觉得后背阵阵发凉的是，这位和邱先生素未谋面的邻居，对于邱先生母亲每天在何处打拳，以及邱先生本人具体是几点下班，竟然全都清清楚楚、明明白白 ，邱先生当场就对信息的来源提出质问，然而对方却回避不做回答，反而态度嚣张地回应说“你当天进行投诉，仅仅过了十分钟 ，我就已经知晓详情了。”由于内心担忧自身人身安全方面会遭遇不测，邱先生一家 ，长达两周的时间都不敢返回家中。
涉事部门互相踢皮球
媒体开展介入调查之后，城运中心的工作人员宣称，工单之上仅仅存有投诉人的姓氏以及联系电话，并不具备详细地址。属地城管作出回复表明，在24日下午接到工单以后便上门进行核实，经确认是存量违建发生翻新情况，投诉人的信息仅仅有电话以及姓氏，否认存在泄露隐私的行为。
物业方面宣称不掌握邱先生的详细信息，然而物业经理透露23号楼的女业主曾是小区志愿者，居委会社工给出相反说法，称这一户人家现今不是志愿者，而且居委会没有参与工单处理，三个部门呈现三种说法，信息泄露源头成谜了。
被举报人底气从何而来
依属地城管所讲，被举报人存有违建实况确凿无疑，需自行予以拆除。然而这位女性业主不但违法搭建在前，并且在被举报之后的10分钟之内能够获取举报人全部隐私内容，甚至涵盖家人行踪这般敏感的信息。在一系列无所顾忌的行为背后，究竟有着怎样的门路呢。
部门众多，其回应呈踢皮球之态，如此致使事件愈发迷离难辨。被举报人于何环节获取举报人信息，其间有无违规操作，又有无利益输送之情形，诸般问题，皆需深入彻查明晰。普通人在行使监督权后，却反倒要为自身人身安全忧心忡忡，着实令人内心不安。
信息泄露可能涉嫌犯罪
指出的是有律师，通过非法途径去获取或者提供公民个人信息，相关责任人有可能涉嫌构成刑事犯罪。就算没有达到刑事所规定的标准，行政机关工作人员擅自去提供公民信息这也属于违规的行为，是应该受到内部严肃处分的。
邱先生所遭遇的并非仅仅是单纯的信息泄露，是家庭行踪轨迹被完整掌握。这种行为业已严重危及到公民人身安全，超越了普通信息泄露的范围边界，一定要追究到底。
实名举报不能变成裸奔
用以杜绝虚假举报，确保线索真实性而设立的实名举报制度，倘若实名之后就如同信息毫无遮蔽地暴露，举报之时便等同于给自己招来灾祸，纵使是再完备的制度，也会变得毫无实际作用，形同虚设。邱先生所经历的种种情况，给每一位举报者都敲响了警世的钟声。
当前，当地城运中心已然作出承诺，会对这件事情展开彻底调查，还要强化流程管理。然而，要是想切实解决问题，那就需要各个部门拿出求真务实的态度来，把事实查清楚，给出明确的结果，既要还给邱先生一个公道，又要给社会一个能让人安心的交代。
堵住举报保密机制漏洞
要让举报人能够安全且放心地去行使监督权，这是政府部门所不能推脱推卸的责任。只有将举报保密机制里的各种各样的漏洞彻底堵住，并且对于泄露信息的行为采取零容忍的态度，严格进行追责，这样这条社会监督的通道才能够保持畅通无阻。
无论是为维护个人权益，还是为捍卫公共利益，公民以实名方式举报违法行为，这都是社会文明进步的一种体现。要是连最基础的隐私都无法得到保护，那么谁还会有勇气站出来去揭露问题呢。监管部门务必要凭借实际行动筑牢信息安全的防线。
你可曾碰到过举报之后个人信息被泄露的状况，又或者听闻过类似于邱先生那样的遭遇呢，欢在评论区把你的经历以及看法分享出来，点赞并转发从而让更多人去关注这个问题。
